您需要更多優異的掃描電鏡（SEM）性能吧。 也許您有一個傳統的落地式掃描電鏡（SEM），但它運行緩慢且操作復雜。 也許您正在使用外包服務，但是周轉時間過長，令人無法接受。 如果掃描電鏡（SEM）的成像和分析更容易，更快捷，并且能快速獲得優異的測試結果，那么，您可以更好地完成工作，您的公司可以顯著地提高效益。 臺式掃描電鏡（SEM）可以滿足您的需求嗎？ 本篇文章為您揭曉答案。

臺式掃描電鏡和大型落地式掃描電鏡之間的選擇總是圍繞經濟因素：臺式掃描電鏡的價格相對具有優勢。 即使價格不是主要的考慮因素，臺式掃描電鏡仍然具有很多優勢，它能夠提供一些傳統的落地式掃描電鏡無法提供的解決方案。

掃描電鏡：可購性和采購總成本

如今的臺式掃描電鏡（SEM）可以提供小于 10nm 的分辨率，足以滿足所有掃描電鏡（SEM）應用的 80％-90％。 所以，你的**個問題會是，分辨率對你來說足夠使用了嗎？

另外，從采購總成本的角度來看。除初始采購外，落地式掃描電鏡還需要大量的額外成本：設施:通常有一個專門的房間（可能包括專門的基礎設施和環境隔離）以及用于樣品制備的額外空間和設備; 人員（一名專職操作員），接受儀器操作和樣品制備方面的培訓。 

值得注意的是，盡管設備和設施的成本主要是固定的購置成本，但專職操作人員的工資在整個使用期限內仍然會需要持續支付。 

顯然，只要功能滿足用戶的應用要求，采購臺式掃描電鏡的方案（購買成本更低并且不需要專用設施或專職操作員），是更經濟的選擇。

選擇和購買掃描電鏡時的其他決定因素

（1）掃描電鏡速度

臺式掃描電鏡的真空要求和小容量的抽真空使臺式掃描電鏡抽真空的時間更短，因此比傳統落地式掃描電鏡能更快地呈現圖像。  飛納臺式掃描電鏡的抽真空時間只有 15 秒。

此外，臺式掃描電鏡（SEM）通常由用戶直接操作，節約了專職操作員執行分析，準備報告并傳達結果所需的時間。

除了臺式掃描電鏡系統快速的響應之外，分析即時性和用戶實時根據觀察結果來指導研究工作是具有相當大的潛在價值的。 

Z后，在一些應用中，比如鈣鈦礦的觀察，因為鈣鈦礦在空氣中非常容易氧化，因此如果抽真空的時間過長，樣品的表面形貌和成分會發生改變，臺式掃描電鏡能有效地減小鈣鈦礦的氧化。

（2）掃描電鏡應用

您的掃描電鏡使用是否是經常性的且需求明確的？ 如果是這樣，臺式掃描電鏡（SEM）可以就提供所需的信息，為什么要花費更多？ 關于未來需求超過臺式掃描電鏡性能的擔憂，應該根據潛在需求的確定性和時機，以及對更高要求應用的外部資源可用性來評估。

即使未來需求超過臺式掃描電鏡能力，臺式掃描電鏡（SEM）的初始投資也可以繼續提供回報，因為該系統可用于補充未來的落地式掃描電鏡系統，如篩選樣品或繼續執行日常分析，落地式掃描電鏡應用于要求更高的應用。 

建立大型分析測試中心時，臺式掃描電鏡可以起到承上啟下的作用，早期能滿足大部分的測試需要，后期可以從外部使用者對于更**性能需求和成本進行基于經驗的評估，有針對性地完善整個掃描電鏡（SEM）測試系統。

（3）掃描電鏡用戶

有多少人將使用該系統？ 用戶是否受過培訓？ 如果不是，他們愿意投入多少時間進行培訓？臺式掃描電鏡（SEM）的操作非常簡單，樣品制備流程非常簡單， 獲取圖像可以像點擊幾個按鈕一樣簡單。 

具有特定需求的用戶，只要投入一點時間進行培訓，就可以訪問更**的程序。 總的來說，臺式掃描電鏡對操作員培訓的要求要低得多，而且系統本身更加穩定。 而且設備耐使，不容易壞，潛在的維修成本也很低。 

現在簡短的回顧一下。 選擇掃描電鏡（SEM）時的主要決定因素：

? 價錢
? 速度
? 性能要求
? 是否易用

在回顧這些因素時問自己一個問題： 臺式掃描電鏡（SEM）的性能是否符合我的應用要求？

根據經驗，我們可以說在大多數情況下它滿足用戶的需求。 如果臺式掃描電鏡（SEM）確實滿足您的需求，那么您可以考慮臺式掃描電鏡，畢竟與落地式掃描電鏡（SEM）相比，它的總成本更低。

正如我在前面所述，大型落地式掃描電鏡貴是有它貴的道理，如當實際使用的分辨率要求超出臺式掃描電鏡的分辨率時。

但是，今天的臺式掃描電鏡（SEM）可以提供小于10納米的分辨率，足以滿足所有掃描電鏡（SEM）應用的80％-90％，這樣能滿足您的應用需求了嗎？